Rechtsprechung
| FG Rheinland-Pfalz, 21.11.2005 - 5 K 2497/01 |
Zitiervorschläge
FG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 21. November 2005 - 5 K 2497/01 (https://dejure.org/2005,23545)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,23545) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Keine von der 1%-Regel abweichende Schätzung bei Nichtordnungsmäßigkeit des Fahrtenbuches
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Keine von der 1%-Regel abweichende Schätzung bei Nichtordnungsmäßigkeit des Fahrtenbuches
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Notwendige Angaben für die ordnungsgemäße Führung eines Fahrtenbuchs; Anwendung der allgemeinen steuerlichen 1 v.H. -Regelung bei fehlerhafter Führung eines Fahrtenbuchs
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 21.11.2005 - 5 K 2497/01
- BFH - VI R 9/06
Wird zitiert von ... (2)
- FG Hamburg, 10.11.2006 - 1 K 15/06
Nichtselbständige Tätigkeit eines Gesellschafter-Geschäftsführers; …
Zudem ergibt sich ausdrücklich aus dem Gesetz unter welchen konkreten Voraussetzungen von der Anwendung der 1%-Regelung abgesehen werden kann (BFH vom 116.11.2005, VI R 64/04, DStR 2006, 411, FG Rheinland-Pfalz vom 21.11.2005, 5 K 2497/01, zitiert nach juris). - FG Hessen, 03.12.2013 - 3 K 1184/11
Anwendung der 1%-Methode bei einem Steuerberater
Darüber hinaus haben verschiedene Finanzgerichte klar und eindeutig die Auffassung vertreten, ein Steuerpflichtiger habe in dem jeweiligen Fahrtenbuch trotz des Bestehens einer berufsrechtlichen Verschwiegenheitspflicht nähere Angaben zu machen zu den Personen, die während der betrieblichen bzw. beruflichen Fahrten aufgesucht worden seien (vgl. Finanzgericht Hamburg, Urteil vom 17.01.2007 8 K 74/06, EFG 2007, 669, für einen Wirtschaftsprüfer; Sächsisches Finanzgericht, Urteil vom 14.12.2007 2 K 1785/07, Juris, für Augenärzte; Finanzgericht München Urteil vom 20.07.2007 13 K 1877/04, Juris, für eine Ärztin; Finanzgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.11.2005 5 K 2497/01, Juris, für den Direktor einer Kreissparkasse; im Ergebnis ähnlich zur Umsatzsteuer: Finanzgericht München, Urteil vom 03.12.2009 14 K 527/09, Juris, für einen Steuerberater).